کمیته استیناف ماهیت رأی بازی پرسپولیس و تراکتور را تغییر داد

وکیل ورزشی در گفت‌وگو با آنا:

وکیل ورزشی گفت: تغییر رأی بازی تراکتور و پرسپولیس قانونی نیست، چون ماهیت رأی عوض شده است.

مانی درویشی در گفت‌و‌گو با خبرگزاری آنا، در خصوص اینکه علیرضا صالحی رئیس کمیته استیناف درباره تغییر رأی بازی تراکتور و پرسپولیس گفته هدف از اصلاح رای رفع اشتباه تایپی و تاکید بر تفسیر صحیح مقررات انضباطی بود، اظهار داشت: قضاتی که در کمیته استیناف نشستند و در مقام قضاوت رأی می‌نویسند، چون نظارتی بر رفتار و قلم آنها نیست، نباید جایی پاسخگو باشند هر نوع رفتاری را ممکن است از آنها ببینیم.

وکیل ورزشی افزود: اشتباه در صدور ارا را شاهد هستیم و بیشتر به خاطر این است که نظارتی بر رفتار آنها نیست. وقتی به قضات دادگستری نگاه کنید، مرجعی هست که ناظر بر رفتار قضات است. در صورتی که یک قاضی شاکی داشته باشد در آن مرجع پاسخگو خواهد بود. در صورت اثبات تخلف برای آنها مجازات‌های مختلف از جمله انفصال در نظر گرفته می‌شود، اما افرادی که در کمیته استیناف حضور دارند، هیچ گونه نظارتی بر رفتار آنها نیست و هر کاری می‌توانند انجام دهند.

درویشی خاطرنشان کرد: این تصمیم در مورد رأی بازی تراکتور و پرسپولیس کاملاً غیرقانونی است، چون ماهیت رأی عوض شده است. با اصلاح رأی امکان عوض کردن آن وجود ندارد. فقط می‌توانید غلط‌های تایپی را درست کنید. اعداد و ارقام یا کلمه‌ای اشتباه را درست کنید. کاملاً ماهیت رأی عوض شده و در مقام اصلاح رأی این کار صورت گرفته است.

وی افزود: الان بعد از قرعه‌کشی جام حذفی، رأی دچار اصلاح شده و تراکتور در ۲۰۰ روز گذشته یادش نبوده محروم بوده است. یا اینکه وقتی بازی دور رفت لیگ را در غیاب تماشاگران مساوی کردند به فکر اصلاح رأی افتادند. چرا قبل از بازی لیگ برتر به یاد اصلاح نیفتادند؟ اگر برعکس می‌شد و پرسپولیس میزبان بود، بازهم به دنبال اصلاح رأی بودید؟ این سوالات ناخواسته پیش می‌آید. حتی اگر همه چیز درست و روی اصول باشد، این رفتار ایجاد شائبه می‌کند. باید کمیته استیناف از رفتار‌های شائبه برانگیز دوری کند. سلامت دستگاه قضا و ارکان قضایی فدراسیون با یک اصلاح رأی بی مورد زیر سوال رفته است. اگر بازی جام حذفی هم بدون تماشاگر برگزار می‌شد چه اتفاقی می‌افتاد؟ وقتی سلامت دستگاه قضا به خطر بیفتد نمی‌توان توقع داشت که ایجاد شائبه نشود.