تخصیص این سبد کالا برای مردم قطعی شد

دو پادشاه با یک سرنوشت تکراری!

پرهزینه ترین داروها برای کدام گروه از بیماران است؟

آخرین خبر از بازار طلا: معاملات صفر شد

قیمت هر کیلو گوشت برزیلی اعلام شد

 

تاریخ انتشار : جمعه ۲۴ بهمن ۱۴۰۴ - ۱۷:۱۶
کد خبر : 787861

آیا مدل‌ها واقعا می‌توانند مسائل حل‌نشده جهان واقعی را حل کنند؟

آیا مدل‌ها واقعا می‌توانند مسائل حل‌نشده جهان واقعی را حل کنند؟

جامعه ورزشی آفتاب نو: به گزارش آفتاب نو گروه تکنولوژی آفتاب نو، در هفته‌های اخیر گروهی از دانشمندان برجسته، به‌ویژه ریاضیدانان و پژوهشگران هوش مصنوعی، آزمون جدیدی از مسائل حل‌نشده واقعی طراحی کرده‌اند تا توانایی واقعی سامانه‌های هوش مصنوعی را در مواجهه با مشکلاتی که هنوز برای انسان‌ها حل نشده‌اند، بسنجند. هدف این ابتکار، فراتر

جامعه ورزشی آفتاب نو:

به گزارش آفتاب نو گروه تکنولوژی آفتاب نو، در هفته‌های اخیر گروهی از دانشمندان برجسته، به‌ویژه ریاضیدانان و پژوهشگران هوش مصنوعی، آزمون جدیدی از مسائل حل‌نشده واقعی طراحی کرده‌اند تا توانایی واقعی سامانه‌های هوش مصنوعی را در مواجهه با مشکلاتی که هنوز برای انسان‌ها حل نشده‌اند، بسنجند. هدف این ابتکار، فراتر رفتن از ارزیابی‌های مصنوعی و ساده است که معمولاً در صنعت هوش مصنوعی برای تبلیغ و رتبه‌بندی مدل‌ها به‌کار می‌رود و به گفته طراحان، آنقدرها هم معتبر یا چالش‌برانگیز نیستند. 

چرا این آزمون طراحی شد و چه مشکلی را حل می‌کند؟

در سال‌های اخیر صنعت هوش مصنوعی با ادعاهای فراوانی درباره توانایی‌های فوق‌العاده مدل‌های خود روبرو شده است، به خصوص در زمینه‌های محاسبات، استدلال منطقی و حل مسائل پیچیده.‌ منتقدان می‌گویند این ادعاها اغلب بر اساس معیارهای استانداردی است که برای سنجش هوش مصنوعی تعریف شده‌اند ولی ارتباط زیادی با چالش‌های واقعی و باز در علم و زندگی ندارند. به عبارت دیگر، این معیارهای سنتی ممکن است به مدل‌ها نمره بالا بدهند، اما هنوز سؤال اساسی باقی است: آیا این هوش مصنوعی واقعاً می‌تواند مسائل واقعی و حل‌نشده را که انسان‌ها سال‌ها روی آن‌ها کار کرده‌اند، حل کند؟


چارچوب آزمون جدید: مسائل حل‌نشده واقعی

دانشمندان این آزمون را بر پایه مسائل کاملاً باز و چالشی طراحی کرده‌اند که حتی جامعه علمی درباره پاسخ قطعی آن‌ها اختلاف نظر دارد یا هنوز جواب مشخصی ارائه نشده است. این مسائل می‌توانند از رشته‌های گوناگون باشند، از ریاضیات و منطق تا علوم کامپیوتر و حتی علوم انسانی. انتخاب چنین سؤالاتی باعث می‌شود سنجش توانایی مدل‌ها به‌جای تقلید پاسخ‌های از پیش تعیین‌شده یا انتخاب گزینه صحیح در یک تست چندگزینه‌ای، درگیر حل مسئله واقعی شود.

یکی از جنبه‌های کلیدی این رویکرد، استفاده از سوالات تعریف‌نشده یا بدون پاسخ قطعی و نیز فرآیندهای اعتبارسنجی ترکیبی است که شامل بررسی انسانی نیز می‌شود تا مطمئن شوند پاسخ‌های تولیدشده نه‌فقط به‌ظاهر درست، بلکه از لحاظ علمی قابل دفاع باشند.


تفاوت با روش‌های معمول ارزیابی هوش مصنوعی

معیارهای سنتی که در صنعت هوش مصنوعی به‌کار می‌روند اغلب از پرسش‌های استاندارد، سوالات چندگزینه‌ای یا مجموعه داده‌های تعریف‌شده تشکیل می‌شوند که هدفشان اندازه‌گیری عملکرد مدل‌ها در حوزه‌های مشخص است. اما منتقدان می‌گویند این معیارها حتی وقتی نتایج بالایی نشان می‌دهند، لزوماً نشان‌دهنده توانایی واقعی مدل‌ها در مواجهه با مشکلات پیچیده و نامعلوم نیستند، زیرا آن‌ها در فضای واقعی کاربرد محدود یا تقلیل‌یافته دارند.

به‌عنوان مثال، در ارزیابی‌های معمول، مدل‌ها ممکن است به سؤالات آزمون‌های استاندارد پاسخ دهند، اما در چالش‌هایی مانند حل مسائل علمی باز، طراحی نظریه‌های جدید یا تحلیل منطق پیچیده‌ی واقعی عملکرد قابل اتکایی نداشته باشند. رویکرد جدید سعی دارد توانایی محاسباتی و استدلالی منطقی هوش مصنوعی را در شرایط واقعی‌تر بسنجند و نه فقط در شرایط مصنوعی آزمایشی.


اهمیت و پیامدها برای آینده هوش مصنوعی

پیاده‌سازی این آزمون‌های جدید می‌تواند پیامدهای گسترده‌ای داشته باشد:

۱. تعیین مسیر تحقیق و توسعه:

با ارزیابی دقیق‌تر، پژوهشگران و شرکت‌ها می‌توانند بهتر بفهمند در کدام حوزه‌ها هوش مصنوعی واقعاً موفق است و کجا هنوز کاستی دارد.

۲. پاسخ به تبلیغات اغراق‌آمیز:

اگر مدل‌های پیشرفته نتوانند در این آزمایش‌ها عملکرد قابل توجهی ارائه دهند، این داده‌ها می‌تواند به اصلاح نحو ارائه ادعاهای صنعت کمک کند و از اغراق‌زدگی در رسانه‌ها بکاهد.

۳. بهبود معیارهای عدالت و اعتماد:

آزمون‌های جدید می‌توانند معیاری قابل اطمینان‌تر برای تصمیم‌گیرندگان، مصرف‌کنندگان و جامعه علمی فراهم کنند تا بفهمند مدل‌های هوش مصنوعی چگونه با وظایف واقعی و پیچیده مواجه می‌شوند.


چالش‌ها و محدودیت‌ها

طراحی چنین آزمون‌هایی نیازمند زمان، تخصص و همکاری گسترده بین رشته‌های مختلف است. یکی از چالش‌های مهم، اعتبارسنجی دقیق و علمی پاسخ‌های ارائه‌شده توسط مدل‌های هوش مصنوعی است، به‌خصوص زمانی که حتی برای انسان‌ها پاسخ قطعی وجود ندارد. همچنین ممکن است برخی مدل‌ها در سوالات خاص بهتر از سایرین عمل کنند، اما این به‌معنی توانایی کلی و عمومی آن‌ها نیست.

آزمون جدید طراحی‌شده توسط گروهی از دانشمندان برجسته برای سنجش توانایی هوش مصنوعی در حل مسائل واقعی و حل‌نشده، گامی مهم در جهت تحقق ارزیابی‌های معتبرتر و علمی‌تر این فناوری است. در حالی که صنعت هوش مصنوعی به سرعت در حال رشد و توسعه است، این رویکرد می‌تواند به ایجاد دیدگاه واقع‌بینانه‌تر از توانایی‌های واقعی هوش مصنوعی کمک کند و نشان دهد که هنوز راه زیادی تا رسیدن به هوش محض و عمومی وجود دارد.

منبع خبر


مسئولیت این خبر با سایت منبع و جامعه ورزشی آفتاب نو در قبال آن مسئولیتی ندارد. خواهشمندیم در صورت وجود هرگونه مشکل در محتوای آن، در نظرات همین خبر گزارش دهید تا اصلاح گردد.

آخرین اخبار ورزشی از فوتبال ایران و باشگاه های جهان را در سایت ورزشی آفتاب نو بخوانید

برچسب ها :

ناموجود
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : 0
  • نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
  • نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.

.

advanced-floating-content-close-btn