:::آفتاب نو::: نظر ۱۰ کارشناس درباره داوری استقلال
نواندیش: استقلال در نخستین دیدارش در لیگ برتر فصل جدید در قزوین به مصاف شمس آذر رفت و به برتری ۲-۱ دست یافت. دیداری که ۲ گل آن براساس نظر کمک داور ویدئویی، وی ای آر، رقم خورد. در این گزارش نواندیش نظر ده کارشناسی داوری درباره ارزیابی عملکرد پیام حیدری در دیدار استقلال –
نواندیش: استقلال در نخستین دیدارش در لیگ برتر فصل جدید در قزوین به مصاف شمس آذر رفت و به برتری ۲-۱ دست یافت. دیداری که ۲ گل آن براساس نظر کمک داور ویدئویی، وی ای آر، رقم خورد.
در این گزارش نواندیش نظر ده کارشناسی داوری درباره ارزیابی عملکرد پیام حیدری در دیدار استقلال – شمس آذر قزوین می آید.
تیم داوری این دیدار به شرح زیر بودند:
داور: پیام حیدری؛ کمکها: سعید قاسمی، محمد عطایی و حسین زمانی ناظر: رضا سخندان؛داور VAR: کوپال ناظمی کمک احمد محمدی
نظر محمدی:
داوری مشکلی نداشت و در تمام صحنه ها از جمله ۳ کارت زرد به بازیکنان شمس آذر به درستی تصمیم گیری کرد.
ضمن اینکه اعلام پنالتی و سپس پذیرش گل استقلال هم به درستی اعلام شد. و این نقش وی ای آر است.
نظر یزدانی
علی یزدانی در گفتوگو با تسنیم درباره قضاوت پیام حیدری در دیدار شمسآذر قزوین – استقلال اظهار داشت: یکی از وظایف VAR کمک به داور و اجرای عدالت در بازی است که هر دو ویژگی در بازی امروز دیده شد.
وی افزود: در دقایق ۳۱ و ۵۱ دو صحنه مشکوک داخل محوطه جریمه شمسآذر رخ داد که داور به درستی تصمیم به ادامه بازی گرفت. حیدری در این دو صحنه با اتاق VAR هم تصمیمش را چک کرد.
کارشناس داوری کشورمان در ادامه تصریح کرد: در دقیقه ۸۶ هم مدافع استقلال کاملاً بازیکن شمسآذر را گرفت و VAR به درستی به داور کمک کرد.
یزدانی راجع به گل دوم استقلال و اینکه کمک داور ابتدا در این صحنه اعلام آفساید کرد، گفت: این صحنه بسیار سخت بود. به نظرم کمک داور باید اجازه میداد اتاق VAR صحت گل را تأیید کند، هرچند کار کمک داور به لحاظ قانونی کاملاً درست بود. به هر حال VAR به درستی در این صحنه گل استقلال را سالم اعلام کرد.
وی در پایان گفت: به نظرم سرعت انتقال اطلاعات از اتاق VAR به داور کمی زیاد است. در فوتبال روز دنیا این سرعت به ۲۵ ثانیه رسیده اما در فوتبال ما کمی سرعت انتقال پایین است.
نظرکارشناسان ورزش سه
برخورد رافائل سیلوا و بازیکن شمسآذر (پنالتی- دقیقه ۸۸)
محمدحسین ترابیان: مدافع استقلال در زمانی که توپ در بازی بود با فن کشتی بازیکن مهاجم را درون محوطه جریمه سرنگون کرد. اعلام پنالتی تصمیم صحیح داور در این صحنه بود.
✅ محمدحسین ترابیان: مدافع استقلال در زمانی که توپ در بازی بود با فن کشتی بازیکن مهاجم را درون محوطه جریمه سرنگون کرد. اعلام پنالتی تصمیم صحیح داور در این صحنه بود.
✅ ابراهیم میرزابیگی: پنالتی به درستی اعلام شد. بازیکن استقلال، بازیکن حریف را گرفت و به زمین زد و اعلام پنالتی درست بود.
⚪️ تورج حقوردی: با تصاویری که دوربینهای تلویزیونی به ثبت رساندند، نمیتوانیم نظر قطعی بدهیم، چون واضح نیست که چه اتفاقی افتاده است.
✅ بابک وسیلهبر: در این صحنه مدافع در داخل محوطه جریمه خود مرتکب خطای پریدن روی مهاجم و سرنگونی ایشان میشود. با اینکه توپ در محدوده بازی آنها نیست اما در جریان است، بنابراین اعلام ضربه پنالتی بدون جریمه شخصی صحیح است. در ضمن اجرای ضربه پنالتی طبق اصلاحیه جدید به درستی انجام شده است.
✅ سعید علینژادیان: مدافع تیم استقلال به وضوح بازیکن تیم شمس آذر را میگیرد و وی را سرنگون میکند. تیم داوری با هماهنگی خوب و با استفاده از تکنولوژی کمک داور ویدئویی تصمیم صحیح را گرفت.
گل محمدحسین اسلامی (مشکوک به آفساید- دقیقه ۹۰+۳)
✅ محمدحسین ترابیان: از این زاویه، بازیکن مهاجم در موقعیت onside صاحب توپ شد و سپس با سانتر توپ، مهاجم دوم گل سالم به ثمر رساند. تصمیم تیم VAR و داور مسابقه در اعلام گل درست بود.
✅ ابراهیم میرزابیگی: اعلام آفساید توسط کمک داور اشتباه بود اما خوشبختانه VAR به درستی گل را پذیرفت.
✅ تورج حقوردی: این صحنه آفساید نبود و گل استقلال در موقعیت سالم به ثمر رسید.
✅ بابک وسیلهبر: زمان لمس توپ توسط همدسته، مهاجم در وضعیت آنساید قرار دارد بنابراین ادامه بازی و به ثمر رسیدن گل صحیح است. در این صحنه باید به جایگیری مناسب و کار خوب کمک داور و در ادامه بالا بردن پرچم طبق پروتکل VAR جهت بررسی دقیق اشاره کرد.
✅ سعید علینژادیان: گل صحیح بود. کمک داور در اعلام آفساید اشتباه کرد اما سیستم کمک داور ویدئویی به درستی گل را صحیح اعلام کرد.
نظر ابوالفضلی
محمدرضا ابوالفضلی معتقد است کمک داور ویدیویی توانست به کمک بیژن حیدری و تیمش بیاید و آنها به وسیله VAR دو تصمیم حیاتی در این بازی گرفتند.
نظر حیدر سلیمانی
کارشناس داوری فوتبال با تاکید بر این که اگر داوران بدون کمک ویدئویی بودند پنالتی شمس آذر را نمی گرفتند، گفت: حضور VAR باعث شد تا داور و بازیکنان در زمین با آرامش به کار خودشان ادامه دهند.
حیدر سلیمانی کارشناس داوری در گفتوگو با مهر در رابطه با قضاوت پیام حیدری در این دیدار اظهار داشت: اگر VAR در این بازی وجود نداشت، دو تصمیم لحظات پایانی بازی از بین میرفت و با حضور سیستم داور ویدئویی هم بازیکنان و هم داوران در زمین بازی آرامش داشتند.
او ادامه داد: در دقیقه ۳۱ آرمان رمضانی در محوطه جریمه شمس آذر سرنگون شد که داور به درستی دستور به ادامه بازی داد چون هیچ خطایی رخ نداد. در دقیقه ۵۲ مهاجم استقلال در برخورد با بازیکن شمس آذر به زمین افتاد که این بار هم داور تصمیم درستی به ادامه بازی گرفت چون اینگونه برخوردها در فوتبال را نمیتوان پنالتی اعلام کرد.
حیدری تصریح کرد: در دقیقه ۸۸ امکان نداشت داوران ایرانی در جریان بازی آن صحنه را برای شمس آذر پنالتی اعلام میکردند چون در محوطه جریمه بازیکنان زیادی حضور داشتند و شلوغ بود و داور پس از بازبینی صحنه اقدام به تصمیم درستی گرفت و پنالتی شمس آذر صحیح بود.
او در رابطه با گل دوم استقلال گفت: کمک داور اشتباه کرد چون نحوه حرکت رامین رضائیان به گونهای بود که کمک داور احساس کرد که او در آفساید است اما باز هم در این صحنه VAR به کمک داور آمد و به درستی گل استقلال سالم پذیرفته شد.
سلیمانی در پایان تصریح کرد: در مجموع تیم داوری قضاوت خوبی را در این بازی داشت.
عضو تلگرام آفتاب نو شدی؟ اگه نه تا دیر نشده کلیک کن آخرین اخبار ورزشی رو اونجا ببین
برچسب ها :
ناموجود- نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
- نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰