یک کارشناس داوری عملکرد حسین امیدی را در بازی استقلال و پادیاب ترکیبی از تصمیمات صحیح و تأثیرپذیری از کمتجربگی میداند و پنالتی اعلامشده را درست ارزیابی میکند.
به گزارش خبرگزاری ورزش ایران ایپنا؛ بررسی عملکرد داوری دیدار استقلال برابر کشت و صنعت پادیاب خلخال واکنش یک کارشناس باسابقه داوری را در پی داشت و او با اشاره به حساسیت مسابقات حذفی، قضاوت حسین امیدی را ترکیبی از تصمیمات درست و چالشهای ناشی از کمتجربگی توصیف کرد.
این کارشناس توضیح داد که بازیهای حذفی شرایط ویژهای دارند و تیمهای پایینتر به دلیل انگیزه فراوان، سرعت و هیجان مسابقه را بالا میبرند. به گفته او، چنین شرایطی نیازمند داوری پخته و توانمند در مدیریت فشار بازی است و همینجا بود که جوانی و تجربه کم داور باعث شد اعتراض بازیکنان استقلال و پادیاب شدت بگیرد و روند مسابقه تحت تاثیر قرار بگیرد.
او درخصوص صحنه اخراج بازیکن پادیاب تأکید کرد که خطا کاملاً واضح بوده و تصمیم داور در این صحنه بدون نیاز به بازبینی درست اتخاذ شده است. به باور او، این یکی از تصمیمات صحیح داور در جریان بازی بود.
با این حال، حساسترین صحنه مسابقه یعنی پنالتی اعلامشده به سود استقلال مورد ارزیابی دقیق او قرار گرفت و کارشناس داوری اعتقاد داشت قضاوت داور در این صحنه هم صحیح بوده است. او گفت که از زاویههای مختلف، برخورد رخداده از نوع خطای قابلتشخیص بوده و تصمیم داور برای اعلام پنالتی را تأیید کرد.
- نویسنده : سیده نعبمه سید اسماعیل
مسئولیت این خبر با سایت منبع و جامعه ورزشی آفتاب نو در قبال آن مسئولیتی ندارد. خواهشمندیم در صورت وجود هرگونه مشکل در محتوای آن، در نظرات همین خبر گزارش دهید تا اصلاح گردد.
آخرین اخبار ورزشی از فوتبال ایران و باشگاه های جهان را در سایت ورزشی آفتاب نو بخوانید
|
مطالب پیشنهادی از سراسر وب |
