کارشناس داوری تأکید کرد که داور در دقیقه ۲۲ یک پنالتی مسلم به سود استقلال را به دلیل خطای هند عمدی مدافع المحرق نادیده گرفته است؛ اشتباهی که در صورت حضور کمک‌داور ویدیویی (VAR) قطعاً اصلاح می‌شد.

حیدر سلیمانی با بررسی عملکرد داور تاجیکستانی دیدار استقلال و المحرق بحرین در نیمه نخست، به چند اشتباه کلیدی اشاره کرد که مستقیماً بر روند بازی تأثیر گذاشت.

مهم‌ترین اعتراض این کارشناس مربوط به دقیقه ۲۲ بازی بود. سلیمانی قاطعانه اعلام کرد: «پنالتی استقلال مقابل المحرق دیده نشد. مدافع المحرق عمداً با دست توپ را دفع کرد و داور نتوانست هند او را تشخیص دهد.» وی تأکید کرد که در صورت استفاده از سیستم VAR، این خطای هند قطعاً پنالتی اعلام می‌شد.

سلیمانی در ادامه به یک تصمیم اشتباه دیگر در دقیقه ۲۴ اشاره کرد و گفت: «فلاح خطایی روی مهاجم المحرق مرتکب نشد و مهاجم با زیرکی و حرکت‌نکردن توانست از داور خطا بگیرد.» این در حالی بود که خطایی از سوی مدافع استقلال رخ نداده بود.

این کارشناس، اخطار داور به مدافع المحرق در دقیقه ۲۶ به دلیل جلوگیری از حمله حریف را صحیح دانست، اما تأکید کرد که این موقعیت، «آشکار گل نبود.» وی همچنین در دقیقه ۴۴ به شماره ۸۰ المحرق اشاره کرد که به‌خاطر «خطای بی‌پروایی» باید کارت زرد می‌گرفت، اما داور ترجیح داد مماشات کند.

سلیمانی در پاسخ به سوالی درباره اشتباهات کمک‌داور، حتی در اعلام اوت‌های ساده، این نوع اشتباهات را طبیعی دانست که تأثیرگذار نیستند. با این حال، وی افزود که «فشار میزبانی باعث می‌شود که برخی از اشتباهات به نفع میزبان تمام شود.» اشاره‌ای که می‌تواند نشان‌دهنده تأثیر شرایط محیطی بر تصمیمات تیم داوری باشد.