چالش رانت اطلاعاتی زیر سایه قانون ۴۸ ساعته
جامعه ورزشی آفتاب نو: حکم اخیر کمیته انضباطی در پرونده سینا خادمپور، بحث بازیکن غیر مجاز و تعدد شکایتها در این موضوع در فوتبال ایران را داغ کرده است. به گزارش خبرگزاری آنا، یکی از موضوعاتی که در دو فصل اخیر در لیگ برتر ایران رایج شده است، بحث اعتراض و شکایت باشگاهها علیه هم
حکم اخیر کمیته انضباطی در پرونده سینا خادمپور، بحث بازیکن غیر مجاز و تعدد شکایتها در این موضوع در فوتبال ایران را داغ کرده است.
به گزارش خبرگزاری آنا، یکی از موضوعاتی که در دو فصل اخیر در لیگ برتر ایران رایج شده است، بحث اعتراض و شکایت باشگاهها علیه هم با موضوعیت بازیکن غیر مجاز است. نمونههایی که در فصلهای اخیر افزایش تعداد داشته است و در پروندههایی چون آرمین سهرابیان، امیرحسین فارسی، اریک باگناما، مارکو یوهانسون و سینا خادمپور شاهد آن بودهایم.
طبق مقررات فعلی، هر باشگاهی که مدعی استفاده حریف از بازیکن غیرمجاز باشد، حداکثر ۴۸ ساعت پس از پایان مسابقه فرصت دارد شکایت خود را بهصورت رسمی ثبت کند. این محدودیت زمانی در شرایطی اعمال میشود که تشخیص غیرمجاز بودن یک بازیکن، در اغلب موارد نیازمند دسترسی به اطلاعات دقیق قراردادی، وضعیت نقلوانتقالاتی و نظام وظیفه، پنجره بسته و سقف قرارداد و مکاتبات اداری است که این اطلاعات نه شفاف و نه در دسترس همه باشگاهها هستند.
ماجرای سینا خادمپور بهخوبی نقص این قانون را نمایان کرد. بازیکنی که نیمفصل اول کامل برای ملوان به میدان رفت و پس از آن، با شکایت باشگاههای تراکتور و استقلال مشخص شد که شرایط حضور قانونی در مسابقات را نداشته است و دیدارهای مربوطه سه بر صفر اعلام شد. تیمهای چادرملو، سپاهان و پرسپولیس با استناد به همان رأی، خواستار تغییر نتایج مسابقات خود شدند. البته آنها در ادله خود در خصوص جعل هم استفاده کرده بودند که این ادله رد شد و کمیته انضباط این شکایتها را رد کرد. دلیل دیگر رد شدن هم عدم اعتراض در بازه قانونی ۴۸ ساعته بود. در نتیجه خادمپور در چندین مسابقه بازی کرده اما فقط دو تیم توانستهاند از حق خود دفاع کنند و سایر تیمها، به دلیل اطلاع نداشتن بهموقع ضرر کردهاند. اگر ابهامی در خصوص او وجود داشت، چرا تا زمان رسیدگی به این موضوع، دستور موقت برای او صادر نشد.
این موضوع باشگاههایی را منتفع میکند که حفره خبری یا روابط خاص پشت پرده دارند. البته این محدودیت زمانی در دیگر لیگهای بینالمللی و اروپایی هم وجود دارد و هر تیم در محدوده زمانی مشخصی میتواند نسبت به موضوع بازیکن غیر مجاز اعتراض کند اما شائبه وجود رانت و برخی روابط پنهان که اطلاعات تیمها را برای منافع و مقاصد خاص درز میدهند باعث شده این محدودیت زمانی به سود برخیها در ایران باشد.
در نمونه جدید در این فصل، ماجرای بازی کردن فرشاد احمدزاده مقابل چادرملو است. در خبرها آمده که پنجره نقلوانتقالاتی داخلی فولاد در آن مقطع بسته بوده و احمدزاده امکان حضور در مسابقه را نداشته است اما چادرملو راهی برای اعتراض ندارد چرا که بیش از ۴۸ ساعت از پایان مسابقه گذشته و شکایت از اساس بیفایده است.
بحث دیگر بحث اعتماد باشگاهها به فدراسیون فوتبال و سازمان لیگ است. اگر قرار است بدون هیچگونه بررسی دقیق، کارت بازی بازیکنان صادر شود، سنگ روی سنگ بند نمیشود و تیمها به دنبال آتو گرفتن از هم و تعدد شکایتها باشند. نمونهای که سرنوشت سه فصل پیش قهرمان لیگ یک را مشخص کرد و شمسآذر با داشتن بازیکن غیر مجاز توانست تمام امتیازها را جمع کند و بعد از پایان لیگ، مشخص شود کاپیتانش بازیکن غیر مجاز بوده است.
مسئولیت این خبر با سایت منبع و جامعه ورزشی آفتاب نو در قبال آن مسئولیتی ندارد. خواهشمندیم در صورت وجود هرگونه مشکل در محتوای آن، در نظرات همین خبر گزارش دهید تا اصلاح گردد.
آخرین اخبار ورزشی از فوتبال ایران و باشگاه های جهان را در سایت ورزشی آفتاب نو بخوانید
برچسب ها :
ناموجود- نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
- نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.

ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : 0